Adwokat oszukany przez ChatGPT, który wymyślił fałszywe sprawy sądowe, zostaje skrytykowany przez sędziego
Adwokat, który wykorzystał ChatGPT do wyszukiwania przypadków prawnych do napisania zaświadczenia popierającego jego pozew, odkrył, że AI wymyśliło sześć fałszywych spraw, które adwokat uwzględnił w swoim wniosku. Podczas przesłuchania w sprawie sankcji, sędzia skrytykował adwokata za to, że dał się oszukać „prawniczym bełkotem”. Adwokat, który użył ChatGPT do napisania zaświadczenia, powiedział, że został „oszukany” przez narzędzie podczas przesłuchania przed nowojorskim sędzią. Sędzia zapytał adwokata, jak mógł nie zauważyć fałszywych informacji, mówiąc, że wymyślone przez ChatGPT wypowiedzi były „prawniczym bełkotem”. Wnioski sądowe zawierały sześć spraw sądowych, które były „fałszywymi decyzjami sądowymi z fałszywymi cytatami i fałszywymi wewnętrznymi odniesieniami”. Przesłuchanie zakończyło się bez decyzji sędziego o możliwych sankcjach dla adwokatów.
Źródło: Business Insider
